相关文章

离婚一年后前妻状告前夫索30多万 离婚时表示没有财产需要分割

来源网址:

离婚时,两人都表示没有财产要分割,但是离婚一年后,前妻拿着三张欠条告到槐荫法院,要求前夫还款30多万元。前夫却辩称,欠条都是俩人没事儿闹着玩儿写的,他根本就不欠她钱。两方在法庭 上唇枪舌战,说得挺热闹,可是谁也拿不出扎实有力的证据。到底谁真谁假、孰是孰非,让法官也犯 了难。近日,该案经过槐荫区和济南市中院两级法院审理后,最终判定前夫还款3.5万元。通讯员 杨阳 张代蕙 记者 崔艳红

【前妻说】白纸黑字三张欠条,还钱!

家在济南市的大鹏与淄博市某县的小娟,于2006年9月登记结婚,婚后性格不合,常因为一些小事大打出手。2011年妻子小娟将丈夫诉至槐荫区人民法院请求离婚,后在法官调解下协议离婚。离婚之后,双方本应再无瓜葛,谁成想仅仅过了一年,2012年7月小娟再次将前夫诉至槐荫法院,要求前夫归还婚前欠下的三笔欠款,共计33万5千元整。该案的主审法官民三庭赵平法官,他对这起案件也觉得很纠结。

【前夫说】欠条是闹着玩儿写的,不还!

第一次开庭,原告小娟的代理律师拿出三张欠条,上面有前夫大鹏白纸黑字写下的字据,分别是2006年3月13日大鹏欠小娟10万元、2006年8月24日欠3.5万元、2006年5月18日欠20万元。

面对似乎确凿的借款证据,被告大鹏却给出了看似荒谬的辩解,“欠条都是俩人私底下没事儿闹着玩写的,谁也没当过真。”

【法官说】3笔欠款事实各不相同,具体问题具体分析

女方年收入才两万左右,娘家家境也不富裕,怎么能在短时间内借给被告30多万元呢?原告方解释说,那30多万元是从当地某银行贷款,全部用于大鹏经营农药化肥生意。了解发现小娟确实贷过两笔款,第一笔于2006年贷款10万元,此笔已结清。第二笔为2007年借款20万元,至今未结清。第二次开庭,被告大鹏出示证据证实该笔欠款被告已经还清了。第二个疑点随之而来,20万元的贷款发生在2007年3月份,距离大鹏借条上签署的日期2006年5月18日,相隔近一年。对于这一点,原告方陈述的支支吾吾、前后矛盾,“该笔欠款不应得到支持。”对3.5万元的欠款,合议庭合议后认为,被告辩称系恋爱期间随意书写,但并未提供相反证据否定借条的真实性,应偿还该笔欠款。槐荫法院一审作出判决,被告大鹏偿还3.5万元欠款。(文中当事双方均为化名)